Victoria de youtubers en demanda por derechos de autor es el viral de la semana
En 2016, Hosseinzadeh demandó a los dueños del canal de YouTube H3H3 por un video reacción en que se burlaban de su persona. Pero lejos de buscar una indemnización por su honor, acusó a los youtubers de utilizar un clip de uno de sus videos faltando así a sus derechos de autor, según explicó el sitio especializado "TechCrunch". Así, se generó la pregunta legal: el video contó con un 'uso justo' de material de terceros.
Los Klein explicaron que el video reacción que generó la disputa legal se sostenía en un 'uso justo' del material. Mientras que un fallo en su contra ofrecería un precedente legal que podría afectar a cualquier creador en YouTube, según dijo el youtuber Phillip DeFranco, quién recaudó fondos para ayudar en la defensa de los productores de H3H3, "Perder este caso podría sentar un terrible precedente para otros creadores", justificó en su convocatoria.
Ethan e Hila celebraron lo que explicó la jueza de Nueva York Katherine B. Forrest: Sí, sí hubo un uso justo de las imágenes de Matt Hosseinzadeh en el video reacción de los youtubers, pues la publicación deja en evidencia de que constituye un comentario crítico al trabajo del comediante. A la vez que el material no busca ser un sustituto del mercado para el archivo original del demandante.